“律师称李子柒维权难度较大 李子柒作品遭遇越南博主高仿抄袭”

最近，一位越南菜博主拍摄了文案、镜头语言、叙事节奏、发型、服装、厨房摆设等照片，几乎都是复制粘贴，视频中也曝光了奶奶和小狗的视频创意。

李子柒的视频截图

这个越南博主在youtube平台上介绍说，自己住在越南北部的小村庄，用视频拍摄了自己种植的最健康的食物和蔬菜，绝对没有肉。 目前，该博客的单视频播放次数达到100万次，不少海外网民也评论说与李子柒的视频过于相似。

对此，新京报采访了北京中闻律师事务所的赵虎律师，对方表示这是一个非常复杂的情况。 《版权法》规定了版权上思想和表达的二分法。 也就是说，法律只保护表达，不保护思想。 但是，由于具体事件情况不同，法律没有确定表达和思想的界限。 例如，李子柒视频的影像，是故事的表现，但其中对于田园生活的理念，也同样应该属于思想。 属于妙技的镜头的活用，即使在一定的维度上也有可能属于思想。 因此，包括镜头运用、复制品拍摄、发型、外形等方面的雷同，是属于思想，还是属于表现，还需要根据细节进行具体分解。

越南菜博主视频的截图

赵虎认为，这位越南博主在视频拍摄的表现中，如果出现李子柒和大规模雷同，必然侵犯后者的版权，即使对方是越南人，在其他国家的社会交流平台上发布视频也侵犯我国作者的版权，同样承担侵权责任 但是，法律的适用需要参考知识产权的国际条约和双边协议，所以维权难度很大。

但是，如果双方都以田园为创意拍摄视频，同样在一个女性和老人的生活中表现出田园的宁静，赵虎认为不能认定侵权，有些是创作思想，所以我们在判定时并没有模糊的应对，而是结合具体的视频文案，其中

原标题:模仿越南菜博主李子柒连奶奶和小狗都“复制”

值班主任:李欢

本文：《“律师称李子柒维权难度较大 李子柒作品遭遇越南博主高仿抄袭”》