“越南美食博主抄袭李子柒 连奶奶和小狗也被“复制””
最近,一位越南菜博主拍摄文案、镜头语言、叙事节奏、发型、服装、厨房摆设等,几乎都是文案和粘贴,视频中也有奶奶和小狗。
李子柒的视频截图
这个越南博主在youtube平台上介绍说,自己住在越南北部的小村庄,用视频拍摄了自己种植的最健康的食物和蔬菜,绝对没有肉。 目前,该博客的单视频播放次数达到100万次,不少海外网民也评论说与李子柒的视频过于相似。
对此,新京报采访了北京中闻律师事务所的赵虎律师,对方表示这是一个非常复杂的情况。 《版权法》规定了版权上思想和表达的二分法。 也就是说,法律只保护表达,不保护思想。 但是,由于具体事件情况不同,法律没有确定表达和思想的界限。 例如,李子柒视频的影像,是故事的表现,但其中对于田园生活的理念,也同样应该属于思想。 属于妙技的镜头的活用,即使在一定的维度上也有可能属于思想。 因此,包括镜头运用、复制品拍摄、发型、外形等方面的雷同,是属于思想,还是属于表现,还需要根据细节进行具体分解。
越南菜博主的视频截图
赵虎认为,这位越南博主在视频拍摄的表现中,如果出现李子柒和大规模雷同,必然侵犯后者的版权,即使对方是越南人,在其他国家的社会交流平台上发布视频也侵犯我国作者的版权,同样承担侵权责任 但是,法律的适用需要参考知识产权的国际条约和双边协议,所以维权难度很大。
但是,如果双方都以田园为创意拍摄视频,同样在一个女性和老人的生活中表现出田园的宁静,赵虎认为不能认定侵权,有些是创作思想,所以我们在判定时并没有模糊的应对,而是结合具体的视频文案,其中
原标题:模仿越南菜博主李子柒连奶奶和小狗都“复制”
值班主任:颜甲
免责声明:东方目录网免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,我们将予以删除。