“美式“胁迫外交”行不通”

总公司记者高文成

年5月8日，美国政府单方面退出伊朗核协议，继续对伊朗施加极限压力，再次打开了伊核危机的潘多拉魔盒。 三年后，伊核协议相关公司在维也纳开始就恢复美伊履约进行谈判。 美国《纽约时报》在社论中表示，对伊朗的极端压力已经失败，回归伊拉克核协议是走出泥潭的第一步。

美国曾企图用胁迫外交胁迫伊朗，但三年来一无所获。 伊朗最高领导人哈梅内伊日前表示，以美国为首的敌对势力试图施压迫使伊朗屈服，但伊朗人民坚决反对，未能使他们成功。

美国不顾新型冠状病毒大爆发、违反道义，打码制裁伊朗，阻挠伊朗疫情防控，严重冲击当地民生，背负新的人权债务。 联合国人权状况特别报告员贾韦德·拉赫曼在日前发表的报告中表示，伊朗政府在疫情防控中面临的困难部分来自美国制裁的累积效应，制裁带动了伊朗的卫生系统和经济状况。 美国制裁被伊方谴责为经济恐怖主义、医疗恐怖主义。

除了对伊朗、委内瑞拉、古巴等国实施制裁外，美国还在世界各地进行恐吓和威胁外交。 美国工具箱里不仅有制裁、威胁，还有迂回包围等恶毒手段。

对中国，美国不遗余力炒作疆涉、港涉等议题，用人权民主等幌子粗暴干涉中国内政。 美国还试图发动贸易战科技战，非法逮捕中国公民，不打压中国公司，削弱中国的国际竞争力，阻碍中国长期快速发展的势头。 在前几天举行的七人外长级会谈上，美国再次借机鼓吹中国威胁，拉拢同盟国大力搞集体政治，以求历史倒退。

对于志同道合的同盟国，美国即使使用威胁外交也不手软。 从打鼓到露骨的压力，美国逼迫同盟国配合角度提供美方利益的方法多种多样。 美国国务卿林肯在3月访问布鲁塞尔时，要求停止北溪-2天然气管道项目，并警告德国可能对相关企业实施制裁。 美方为了保障商业利益而恶意打压同行竞争对手的例子不胜枚举，法国阿尔斯通、瑞典爱立信、德国西门子等欧洲企业都在指导欺凌行为。 德国之声评论家芭芭拉·韦塞尔说，为了维持欧美的同盟关系，欧洲各国必须付出高昂的政治代价。

美国胁迫外交的核心是美国利用经济、军事等特点地位，迫使别国服从美方的要求，改变行为模式，目的是通过不正当手段实现自身的战术目标，保持特点地位。

但是，当前伊核困局和时代的迅速发展势头表明，美国的胁迫外交将会惨淡收场。 世界多极化和国际关系民主化是历史趋势，霸权主义、强权政治不得人心，也没有未来。

哈佛大学教授提出修昔底德陷阱概念的格雷厄姆·埃里森在《外交事务》杂志上写道，单极世界已经过去，他国认为只等待在美国主导的国际秩序中被分配位置的幻觉也应该消失。 我希望这样的洞察能唤起美国一些政治家春秋的远大梦想，不要执着于满世界进行胁迫外交。

原标题:美国的“胁迫外交”行不通

值班主任:田艳敏

本文：《“美式“胁迫外交”行不通”》