“当你看不擅长一部电影……”

电影《信条》海报

电影《信条》因其大脑被烧毁而晦涩难懂，成功创造了电影城重建以来第一个现象级话题。 据说从电影院出来的人会不由自主地倒着走。 因为大家都找不到北方。

就电影而言，“信条”既不是最初的晦涩难懂，也不是最晦涩难懂的，观众为什么要和它进行比较？

明白了。 对艺术作品重要吗？ 不重要吗？ 一个问题做不出来，是问题的原因还是自己的原因？

你不假装理解了《信条》吗？

你可能没进过电影院看过这部电影，但你可能看过WeChat的力矩不擅长看这部电影的讨论。 作为漫长的电影院休眠期间观众最期待的电影之一，我预计《信条》会有智商门槛，但没想到门槛会这么高。

据说在国外，这部电影讨论了很多关于时间的概念，被评价为故事节奏非常快。 如果有想要理解那个的观众的话，可能会得脑动脉瘤。

《信条》依然是典型的诺兰电影，对路人影迷非常不友好。 但是，很多自以为在诺兰影迷圈子里的人这次也没能逆水而上。 到底是不是我傻，没有多少人喜欢。 这种感觉。

很多人看完电影后的反应是，为什么我浪费了宝贵的两个小时，来看这部电影，不仅不知道，还不知道哪里。

而且，人们整个观影过程的心路历程基本上是，这是正向还是逆向主角？ 你怎么突然跳到这里了？ 你为什么还坐在这里？ 看完电影后要去吃点什么吗？ 太好了，终于结束了！

从标题来看，信条走的是高冷俯瞰的路线。 简单来说，是这样的。

幼儿园版:这部电影描绘的是一位经过组织严密训练后，被派去执行重要任务，最终在伙伴的帮助下，顺利完成任务，拯救了世界的特工。

高中版:主角在任务中死亡，但实际上是假死，被赋予了新的更大的任务。 主角小分队利用逆时间完成任务，摧毁了萨特手中的时间炸弹，最终阻止了人类世界逆时间灭亡。

霍金版:未来社会完全利用与系统宏观状态的所有可能微观状态总数相符的函数(即熵)特征，人与事可以在熵的增加和熵的减少之间穿梭，祖父的悖论导致了人们事件的迅速发展方向 人类历史上存在两个独立的世界，现在和未来互为镜像，两个世界都是合理的。 因为时间是巨大的夹板。

佛祖版:一切都已经发生，必然发生，同时也一定会发生； 别想理解那个，感受一下。

所以，是否需要假装读过《信条》取决于对话对象。 对方是路人观众，可以就幼儿园版进行交流如果对方是职业诺兰粉/物理博士后/哲学仁波切，就直接上佛陀版。 我相信对话会进行下去。

而且，即使真的不擅长，也完全没有必要心虚。 就像那个有名的表情包爱因斯坦露出蒙娜丽莎般的微笑一样，一个中国同学整晚都在试图掌握我的知识，而不能让他成功。

基础薄弱的不用说像你这样的人，就连主演约翰和帕丁森本人都记得很清楚台词，但他说完全不擅长无视解说。 他们俩一面呆呆地拍照，一面继续听诺兰的解释，完成了任务。

那么，坐在电影院才两个半小时的我们蒙着脸，有什么不好意思的呢？

诺兰和他的朋友们

在今天导演粉的鄙视链中，诺兰粉绝对站在头的位置上。 诺兰是许多人心目中的现役首席导演，既不是大众的，也不是通俗的，他有着独特的个性，也不是太有装饰性，而是恰到好处的存在。 就像王小波的名字是口号一样，是否喜欢诺兰的作品也可以让粉丝评价对方是否同类。

诺兰的粉丝一般都不俗气，有点爱动脑，有点独立的思想，对电影艺术报有点爱，是不久前流传下来的恋爱的人。 只是《信条》这次玩大了一点，所以直接把这个圈子提高到了门萨俱乐部的水平。

标题《tenet》告诉观众，这是一个猜谜游戏，这句话是回文，含蓄地表示开头是结束。 开场处直接展示了古城庞贝废墟上刻有拉丁语回文诗的石碑。 其一，这意味着播种者蚂蚁坡在车轮上工作。 另一个意思是，农神(萨特)总是控制着时间的圈子。

其实看到这里，编辑隐隐预感到这部电影会发生什么深奥的事件，此时聪明人必须主动告辞。 但是，还是有点难以置信，我有点希望试试，结果智商被嘲笑了150分钟。

在电影史上，有不少导演像诺兰一样专注于压垮观众。 网络上到处可见“高智商电影top 10”、“烧脑专用电影排行榜”、“懒得看电影收藏”等门类大全。

这些有名的烧脑电影大致分为以下几类。 无限循环系《恐怖游轮》、《源代码》、《彗星降临之夜》、《明日边缘》、《环形信使》等都是所谓高智商电影的大户，是最常见的玩法，是时间的流逝。

精神分裂/残疾系“关门岛”“搏击俱乐部”“黑天鹅”“记忆碎片”“真实身份不明”之类的是剧情最恐怖的。 冲破剧情后，其实故事很简单。

悬疑类《万能钥匙》《七宗罪》《前目的地》《死亡幻觉》的目的是制造紧张感，比起烧脑，惊悚更大。

异次元系《恐慌》《盗梦空之间》《12只猴子》《月亮》等都是考验导演和编剧力量的独创性类型。

导演的意大利裔《去年在马里昂巴德》、《生命之树》、《逆流的颜色》、《绝美之城》还必须加上王家卫。 这一类获奖者众多，独立精神鲜明。

《野草莓》、《第七封印》、《八部半》、《发条橙》等都来自大师，载入史册。 一般有非常深刻的寓意和宗教意义。 我们也不擅长，不能说不擅长。

我真的不擅长《姆法郎道》。 在所有排行榜上都位居首位。

从以上可以看出，诺兰的作品多次出现。 这位大神一直是有追求的导演，《信条》只不过是虐杀人的技术更成熟而已。 他可以为诺奖获得者聘请科学顾问。 清晰的是准备讲硬核科技。 像小编那样上了高中一年级后就没有接触过物理的小白，正在试图理解理论基础。 也不知道是谁给的勇气。

现在，盲目可靠的导演只有诺兰。 诺兰的作品被粉丝们认同是上帝的作品。 网络上有很多类似的帖子，比如为什么人人都爱克里斯托弗·诺兰，为什么你最喜欢的导演是诺兰等。 在目前imdb评分前50名中，诺兰的作品占了6个。 一位影评人说，有想听故事的人、想目眩的人、想瞄准已知的人、想思考的人、克里斯托弗·诺兰。

经过漫长的疫情休眠期，在最短的时间内引起影迷的关注，形成广泛的话题，引起普遍话题，诺兰虽然是偶然的一致，但也值得其任。

不擅长的是真正的艺术吗？

不仅是电影，任何艺术都有看不惯的问题。 杜尚的“泉”、毕加索和坎丁斯基的画、后现代的什么装置、从注射器里喷射墨水是俗物还是雅观、来自庙堂还是江湖，都不可避免地要面面相觑。 这是什么？

对于现在被一般化的任何作品，观众都能理解他们的作品表达了什么吗？ 例如梵高的《有乌鸦的麦田》，那强烈的色彩冲击，作者到底想传播什么呢？ 不说达利和塔姆布雷。 是艺术、魔术还是恶作剧，还有什么不可思议的行为艺术。

有句话说，不擅长才是艺术本身。 艺术本身是反精英的，但艺术品必然带有精英色彩。 任何艺术都是积淀、精炼、提高的，都有一定的门槛。 对婴儿来说，世界是陌生人不擅长的。但是随着知识经验的提高，他会知道更多的事情。 艺术也是如此。 但是，艺术家不能迁就婴儿。 他负责为社会制造一些优质的东西。

王小波的一个文案说，我认为科学、艺术不属于福利事业，不应该以关爱弱者为主旨。 这样考虑下去没有底气。 大致就是这个意思。

我知道有一个问题。 艺术家有义务让别人理解你的作品吗？ 网友们的讨论非常热烈，甚至连庄文强导演都亲自出现并作出了自己的回答。

一个高评价的回答指出，在普通欣赏者眼中，正好击中自己的艺术就是一门好艺术。 在艺术家那里，正好满足他自己表达欲的艺术在好艺术——艺术史研究者和收藏家看来，有突出的创新成果，打破现有格局，带来革命，创造里程碑的艺术是好艺术。

是否明白似乎不是最重要的标准。 但是，如果你不擅长它，不要急于揭穿它是皇帝的新衣服，应该先尝试提升自己。 就像这道物理题一样你做不到。 首先不要怀疑这个问题。 是提高自己的能力。

当然艺术不是物理题，没有考试，观众可以做出自己的选择，做不到的题可以绕道而行。 比如打墨书法，不懂就失陪了。 但是，所有的选择都有原因和结果。 就像当时放弃物理的编辑一样，今天不擅长“信条”。

原标题:不擅长电影的时候……

值班主任:田艳敏

本文：《“当你看不擅长一部电影……”》