“姜子牙为何“败”给哪咤？”

如果票房不是衡量电影好坏的唯一标准，电影《姜子牙》自然会被拿来和“如何”比较，但显然要面对“如何”更受喜爱的不自然的现实。

个人好恶并不代表电影的真实水平，但是对比这两部电影，其实我们会更清楚为什么《姜子牙》比《任何一部电影》更容易让人喜欢。

这绝不是希望值越高失望值就越高这么简单。

革新和推翻

两部电影都来源于《封神演义》，但《封神演义》的利用方法和做法有本质的不同。

关于《是哪里》，其故事框架并未完全脱离《封神演义》，故事的主线也是怎样，并未摆脱轰动大海的经典ip。 只不过是将原书中的一点故事改编，通过合理的想象，吸取了现在人的理解。 例如，灵魂重生，是哪一个？

新中哪咤豪言壮语说我的生命交给我，但其精神并不违背以前哪咤所代表的反强权、反压迫、反强暴的文化内涵，本质上是顺接关系。 总体来说，“如何”的故事是对以前流传下来的ip的继承和迅速发展。

《姜子牙》不是。 创作者放弃了《封神演义》全书的故事，后者只是前者的创作背景，这意味着必须创造故事，同时完成新的故事。 一般来说，这对中国电影人来说是一次冒险。 他们必须考虑这个故事是多么精彩，有逻辑的故事和细节。 在这些细节和情节中如何塑造人物更重要的是，如何让精通《封神演义》的观众接受完全背离《封神演义》的故事。 在此基础上，需要接受完全背离原典和历史的姜子牙形象。

创作者其实给自己挖了个大洞。 这个大洞叫做倾复。

讲好话和大道理

在讲故事这个事件中，《如何》的风险明显很小，很容易得到。 其实，其叙事模式并不少见，但由于人物形象的充实、情节的曲折、语言的幽默，再加上强大的视觉效果，自然更容易赢得观众的好感，其主题所反映的现代社会和现代人的一些象征，也在接受故事的过程中被接受。

但是，《姜子牙》没有填补自己挖的洞。 从电影展现的故事来看，这个故事本身并不新鲜，只不过是寻找真相、破坏阴谋、破坏强权、拯救世界、获得新的道路而已。 关于具体的故事情节和细节，也同样没有特别之处。 特别是姜子牙、申公豹、小九之间的故事设定，不足以支撑姜子牙最后的行动，叙事的精彩程度和观众的接受度下降。

在故事、细节、人物没有意外惊喜的情况下，创作者想表达的主题太宏大了。 精英阶层通过扼杀和牺牲个人和人性，实现了作为对社会的统治卫道者的妖魔。 只有尊重自我精神和个人意识，才能最终识别真相，冲破壁垒，建立新的社会秩序。

但是，由于故事本身没有新意，这样宏大的现代主义主题自然不能被观众接受。 换言之，越来越多的观众喜欢在电影院看故事中的具体情节和细节，而不是听空漏洞的大道理。

观众有门槛要求

其实，单从道理的深度和主创的情感来说，《姜子牙》显然比“如何”更具有远大的志向。 姜子牙拿着木杖一样的鞭子穿过沙漠，登上天梯时，不仅在史诗和人物造型上，在具体场景的内部造型上也能看到米开朗基罗《创世纪》的影子。

坦率地说，这部电影抛开了故事和故事，只关于视觉形式和一些桥段，非常有趣。

但是，这种形式的东实西的艺术作品到底是给什么样的参加者看的呢？ 理论上，观众要求门槛。 但是，这部已经被包装成“哪里”接力棒的动画电影，其主流观众注定是孩子和年轻人。

对孩子来说，他们不能理解创作者的深度对年轻人来说，他们能理解什么道理，但由于少了什么风雨，他们不容易从自己的经历中获得形成的理解和共鸣。

从这个角度来说，是寓言式的电影，其结构变小了。

原标题:姜子牙为什么“输”在哪里？

值班主任:田艳敏

本文：《“姜子牙为何“败”给哪咤？”》