“池子起诉笑果文化如何回事?在法律框架内怎么获得别人的银行流水？”

5月6日，池子在社会交流平台上发表了久违的关于与笑果文化解约的长篇文章，公开起诉笑果文化的律师函。 他在长文中写道，去年注意到笑果文化违约，拖欠了许多演出报酬，但在他提出异议后，笑果文化停止了他的一切演出活动。

池子无奈地说:“所以我什么工作也做不了，现状是一直与笑果文化进行诉讼。” 这些事件归根到底是合同纠纷，也就是违约。 但是，我没想到笑果文化喜欢挑战，挑战法律。

池更生气的是，在笑果文化发送来的事件资料中，发现了自己在中信银行的个人账户交易明细。 他强调交易明细是重要的个人隐私，银行不能将个人账户交易明细交给第三方，这是侵犯公共个人新闻的违法行为。 池向公安局通报，表示已向银保监会等政府监管机构投诉。

年1月，池子在推特上发布截图，表示群聊被笑果文化删除，@笑果ceo说你很有趣，引发了大家的话题。 之后和李诞一起拍照，大家都说不要猜。 哥哥是我的蛋哥哥。 这也不是他能左右的事件。 随后，笑果文化首席执行官后也通过社会交流平台发表声明，表示池子申请解约，要求进行法律协商。

池的长文如下。

你好，我是池塘。

我很久没有说这个开场白了。 我很久没上台了。 大多数人问我，怎么说都不知道。 我不喜欢散布负能量，但我必须解释一下。 我尽可能对这么多字感兴趣，但是真的不行。 请当做我在街上学驴叫。

大致情况是，去年我发现笑果文化违约，拖欠了很多对应的演艺报酬，而且没有按合同给我账单明细。 我提出异议后，笑果基本上故意停止了我的所有工作。 我多次提出和平解约，但笑果不同意。 我只能提出仲裁，让他们支付我的报酬。 然后笑果文化也提出仲裁，我让他们赔了3000多万。

是的。 三千万人以上。 我怀疑他们要找的不是律师，而是搞p2p的。 本来我觉得这是笑果文化年最大的项目，一直是厨师，但发现自己是道菜。 我颤抖着摸自己的脸，莫非脱口秀站了起来，喜剧变了！

脱口秀当然没有站起来。 其实脱口秀在中国迅速发展的时间真的屈指可数。 可以说是浅汪汪的水，但这么浅的水甲太多了，一个摞一个，像塔一样，很奇观。

我和许多笑果演员、编剧、导演是好朋友。 沿着这条路走过来，大家都知道很辛苦。 看到别人过得很好，我从心底里高兴。 大家都很好真的很好。 看到别人不受尊敬，我也特别了解他们的痛苦，经历过。 以前大多数人离开笑果也是因为太受伤了，但这次，我越来越多的人伤心得不行。

所以，我什么工作也做不了，和笑果文化打官司。

这些事件归根到底是合同纠纷，也就是违约。 但是，我没想到笑果文化喜欢挑战，挑战法律。

在笑果文化发给我的事件资料中，我发现了在中信银行的个人账户交易明细。 我询问了律师，根据法律，个人银行账户交易明细是重要的个人隐私，银行不能将个人账户交易明细交给第三方。 笑果文化这是侵犯公众新闻的违法行为。 这一连串嘲笑果敢法律的行为，让我目瞪口呆。

你连我的身份证都没有。 你和我的银行卡都没有。 也没有司法机关的调查命令。 笑果文化居然能从中信银行拿到我这两年的流水打印出来，为什么不把余额全部取出来带走呢？ 之后，我给中信银行打了电话，中信银行说这是符合大客户要求的。

笑果文化能随时保留企业数百名员工的隐私吗？ 中信银行能这么随便给千万顾客隐私吗？ 给这一切打个问号吧。

我向公安局报案了。 警察叔叔认真给我做了笔录。 我也向银保监会等政府监管机构投诉了。 没想到中信银行这样的大银行会为了迎合笑果文化做这样的事。

我以后不再使用中信银行的任何服务了。 我希望大家敲响警钟吧。

所有这些，对我来说都是好事。 请好好想想自己的方向。 关于笑果文化，我也认为是个好事件。 今后不要挑战法律。

无论是这件事还是最近的许多事件，我们都要相信事实，相信法律，相信法律不会被操纵和操纵，相信法律可以主持公正和正义。 至少我是这样的。 我相信正义。

愿在不久的将来，我还能给大家带来纯粹的乐趣。

律师函原文如下。

原因:上海笑果文化媒体有限企业、中信银行股份有限公司上海虹口支行

北京市中伦文德律师事务所上海分所滕云律师、李大泷律师(以下简称本所或本律师)为王越池)的委托，现就本委托人个人隐私受到侵犯一事郑重声明，并

1 .经我方委托人发现并向本律师确认，中信银行股份有限公司虹口支行(中信银行虹口支行)未经我方委托人授权，且未经任何司法机关合法调查手续，由我方委托人在中信银行虹口支行开立的个人名下银行账户的交易。

2 .我方委托人有理由利用笑果文化非法获取的我方委托人的财产线索，由上海国际仲裁中心及上海市虹口区人民法院批准实施其司法扣押申请，直接导致我方委托人的银行账户被冻结。 我们委托人的正常生活就这样失去了经济来源，因此非常困扰。

本律师认为，根据《商业银行法》第29条的规定，商业银行办理个人储蓄存款业务，应当为存款人保密。 对于个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何机构或个人的查询。 同时，个人银行账户的交易明细应属于其重要公民的个人新闻。 目前，中信银行虹口支行及其工作人员未经我方委托人本人授权，未经司法机关合法调查手续，直接由我方委托人向笑果文化提供50条以上的银行交易明细是严重违法的，也涉嫌触犯《刑法》第253条公民个人新闻侵权罪。 针对上述违法行为，我方委托人已依法向公安机关、银保监会等有权监督的政府机关进行了实名投诉和举报。

本律师进一步认为，我方委托人与笑果文化存在经济纠纷，但双方应采取合法方式处理。 对于双方的纠纷，我方委托人按照合同约定向上海国际仲裁中心提出了仲裁申请。 但是，笑果文化以这种明显违法的方式继续侵犯我方委托人的合法权益。 对此，我方委托人将依法追究笑果文化、中信银行虹口支行等各侵权人的法律责任。 笑果文化、中信银行虹口支行应当立即停止其违法行为，全额赔偿我方委托人因其违法行为而发生的经济损失，并在公开媒体上道歉。

原标题:池起诉笑果文化谴责拖欠演出费和侵犯隐私

值班主任:高原

本文：《“池子起诉笑果文化如何回事?在法律框架内怎么获得别人的银行流水？”》